التوسع بالقوة بقلم خالد البنا مصر 🇪🇬

 

التوسع بالقوة

بقلم خالد البنا 🇪🇬

 مكسب لحظي وخسارة ممتدة

إسرائيل بلغت أقصى تمدد جغرافي لها سنة 1967:

سيناء

غزة

الضفة الغربية

القدس الشرقية

الجولان

كان مشهد نصر عسكري خاطف، لكنه — تاريخيًا — كان ذروة البداية للانكماش، لا ذروة القوة.

1979: أول انكماش كبير — سيناء

معاهدة السلام مع مصر:

إسرائيل أعادت سيناء كاملة

بلا حرب جديدة

بلا طلقة رصاص

ليه؟ لأن:

الأرض التي أُخذت بالقوة لا تُحتفظ بها بلا تكلفة

سيناء كانت عبئًا أمنيًا وعسكريًا

السلام مع مصر كان أثمن من الاحتفاظ بأرض لا يمكن ابتلاعها

وهنا الدرس:

القوة تأخذ، لكن السياسة وحدها تُبقي.

أوسلو: انكماش سياسي وإن لم يكن جغرافيًا كاملًا

اتفاقيات أوسلو:

اعتراف بمنظمة التحرير

حكم ذاتي فلسطيني

انسحاب جزئي من المدن

حتى لو فشلت أوسلو لاحقًا، فهي دليل أن:

الاحتلال المباشر أصبح مكلفًا

السيطرة بالقوة تولّد مقاومة مستدامة

الجيش لا يصلح حاكمًا دائمًا لشعب آخر

حزب الله: الانكماش القسري

جنوب لبنان:

احتلال دام 18 سنة

ثم انسحاب 2000 دون اتفاق

تحت ضغط المقاومة

وده كان زلزالًا نفسيًا في العقل الإسرائيلي:

أول انسحاب بلا مقابل

أول اعتراف ضمني بأن القوة فشلت

ماذا ربحت إسرائيل من التوسع العسكري؟

خلّينا نعدّ المكاسب والخسائر ببرود الأرقام لا حرارة الدم:

 الخسائر:

آلاف القتلى من الجنود

مجتمع يعيش في خوف دائم

عسكرة الحياة اليومية

استنزاف اقتصادي ضخم

أجيال نشأت على الحرب لا على الحياة

صورة دولة محتلة لا دولة طبيعية

أعداء جدد بدل حدود آمنة

 الخسائر الأخطر:

تحوّل الصراع من نزاع حدود إلى نزاع وجودي

فقدان التعاطف الدولي تدريجيًا

صعود مقاومات عقائدية لا تفاوض معها بسهولة

ماذا كسبت؟

بصراحة تاريخية:

ردع مؤقت

تفوق عسكري

إحساس زائف بالأمن

إحساس ينهار مع:

كل صاروخ

كل عملية

كل جيل جديد يولد تحت القصف

الخلاصة (وهي بيت القصيد):

إسرائيل لم تستفد من التوسع بالسلاح إلا:

تأجيل لحظة الاعتراف بأن الأمن لا يُبنى بالقوة وحدها

والتاريخ — لو قريناه كويس — بيقول:

ما يُؤخذ بالقوة، لا يدوم

وما لا تُنهيه العدالة، تعيده المقاومة

وما لا يُحل سياسيًا، يورّث دمًا